少女新娘物语第六话
王金玲
摘 要：仿生设计因与自然对象的亲密关系而成为一种“元语言”，产品和人之间找到与自然相处般最直接的一种对应的关系。在语用、语义、语构等层面，仿生设计物语利用使用者的认知定势、使用习惯等，匹配了使用者对产品使用、操作、审美等方面的“期待视野”，从而更加便利、简易、深入地实现与人造对象的信息沟通。
关键词：仿生设计；物语；语用；语义；语构
检 索：www.artdesign.org.cn
中图分类号：J0 文献标志码： A 文章编号：1008-2832（2014）05-0029-03
Matter Language： Basic Language Analyse of Bionics Design
WANG Jin-ling
（College of Fine Arts， South China Normal University， GuangZhou 510631， China）
Abstract ：Bionics Design is a Basic Language because its close relationship with the nature target. The product and people have found the direct correspondent like get along with nature. In the atter language usage； semantic meaning and language construct lever， the matter language of bionics design made used of the peoples cognition orient， use habit and so on， matched peoples expect view of the products use， handle， beauty appreciate and so on. And all of these helped the information contect easier， more simply and more deeply.
Key words ：bionics design； matter language usage； semantic meaning； language construct
Internet ：www.artdesign.org.cn
仿生设计（Design Bionics）是关于研究生命、生物形状、功能、结构、色彩、声音、材料、意象甚至是情感、趣味等物质与精神特征的设计科学。仿生设计是以模仿自然和生物的各种特性或受自然和生物的启发而进行的广义设计。大自然通过结构、造型、装饰等形式而不需要人为添加任何的辅助，就能自己“言说”，就能显示出自己的艺术美、功能优等特性。以模仿自然生物对象的优势特征为主要内容的仿生设计，它的“物语”是指设计产品作为人造物，凝结了一种“即看即用”的设计语言。它通过造型、功能、结构、肌理、内涵等语素，与设计师、消费者之间建立了如自然对象传递信息般简易化、明晰化、惯例性的语言场，通过与自然特征相似的各种语言单位，刺激并引导人们利用思维定势、使用习惯、生活经验，如生理、物理或文化习俗等对操作方法、使用效果、审美体验进行匹配，从而完成了仿生设计思维、观念的传播。
语言学从索绪尔（Ferdinard de Saussure）的结构主义语言学，到皮尔斯（C.S.Peirce）的逻辑语言学，再到C.W.莫里斯，从与语用学、语义学和语构学的三个维度研究“元语言（metalinguistics）”①。元语言是用来描写自然语言的语言。如果说带上了自然内涵的仿生设计也可以作为一种元语言的话，下面将从三个角度分析仿生设计“物语”作为语言学的独特意义。
一、仿生设计物语的语用学意义
维特根斯坦说：“一个字词的意义是它在语言中的用法。②”语用学理论认为语言的使用和发生与环境和解释着有密切的关系，语言表述的对象与真实事物的属性之间是相关联的③。索绪尔认为：“在话语之外，各个有某种共同特点的词会在人们的记忆里联合起来，构成具有某种关系的集合……他们是属于每个人的语言内部宝藏的一部分。我们管它叫联想关系。④”联想关系使语言具有共时态和历时态的区别，它以人们的联想和记忆为基础构成潜在的语境。比如黄蜂身上的黄黑配色和它的形态仿生产品：电钻（图1）。首先这种色彩搭配作为一种设计色彩物语，让人们看到产品即产生了一种和黄蜂概念相关的危险信号的习惯联想。其次在电钻的操作界面上，类似黄蜂刺针形态的钻头尖嘴设计，通过视觉感受的相关提示，在本能上让人们联想到被蜜蜂蜇刺的相关经历产生消息意义的情感反馈。仿生设计产品物语通过在场、共时性的物理语言：黄黑相间的色彩语言、锋利钻头的造型语言等，结合人们之前积累的各种丰富的认知惯性和联想定势，扩充了不在场的、历时性的语境空间。仿生设计产品要成为独特物语的代言人，它所模仿的自然对象和产品本身要在色彩、外形、功能、结构等方面具有相似性和关联型，人工造物和自然生物以相近的话语单位建立了共时的横组合关系，依靠人们的期待视野和前理解等惯性的思维模式，与仿生产品之间产生类似人与自然对象关系的情境，从而产品的使用、操作建立了一种历时的纵组合关系，让仿生设计物语建构了物理学、心理学等各种潜在的语用空间。
二、仿生设计物语的语义学意义
“语义是人脑对客观事物和现象的概括反映……它一头连接客观世界，一头连接人的主观世界；还有一头连接彼此交往的人们头脑中的语义系统……⑤”语义学在设计上的应用研究始于1985年荷兰举办的全球性产品语义研讨会。产品语义学（Product Semantics）是产品进入电子化时代后提出的一个新的概念。1983年克里彭多夫（Klaus Krip-pendorf）和郎诺何（R·Butter）夫妇提出“产品语义学”（Product semantics）的概念——产品语义学是研究人造物的形态在使用情境中的象征特性，并将此运用于设计中。这不仅包括产品的物理性、生理性功能，也包含心理、社会、文化等被称为象征环境方面。仿生设计物语在语义学范畴内，具有两个层次的语言意指：一个是产品的形态语言不管如何仿生，都要更有利于表达产品的物理、生理属性，具有功能性、指示性的暗示，称为产品外延意指。另一个是产品的内涵意指，不管是抽象还是具象的仿生设计语言，都要更有利于表达产品的心理、社会、文化等象征语义、视觉美感语义、趣味情感语义等等。1500年，达芬奇以鸟的结构模型，画出了世界上最早的飞机草图，开创了仿生设计最早的包含了自然信息的语义编码系统。在外延语义层，鸟的构造和飞机的形态，在形态语言上具有不言自明的相关性，在内涵语义层，生存观念、审美理想、人与自然关系的判断等，都作为隐性的语言信息，镶嵌在飞机形式、功能的打造上，表达了自由飞翔的梦想、速度感的追求、人有限性的超越等深刻的内涵语义。仿生设计物语在语义层面的独特性，人工造物通过与自然相似的语素，在能指和所指即形式和内容的双重语义空间，刺激并引导人们去对它们进行识别和操作。endprint
三、仿生设计物语的语构学意义
C.W.莫里斯认为“语构学研究符号结合的各种方式①261”“符号相互间的形式关系。①262”言语是依靠说话者调动其头脑中固有的词汇单位、遵循一定的句法和词法规则、按照时间先后顺序排列组合而形成的言语活动。对于仿生设计而言就是按照仿生设计的法则来组织和建构在仿生设计语义学中提炼出来的设计元素。依据仿生设计法则可供表意的设计形式很多：有美感语言，如均衡、对称、节奏、韵律等；有色彩语言，如明度、亮度、区分度等；有形态语言，如质感、肌理、空间、材质等。由于仿生语素与自然生物对象之间的匹配关系，使得这种物语的构成法则更需要遵循仿生主体和人工造物之间的规律，进行综合应用的语言编码。如雅各布森（Arne Jacobsen）设计的蚂蚁椅子（图2）采用了多种语构手段，实现了仿生信息的便捷沟通：第一将蚂蚁的外形进行抽象概括，将其探头探脑的姿态引入椅子的靠背和坐垫一体化的造型设计中，这种形式上的比拟是语构学的一种方法，通过形式结构的相关性给人提供了知觉的期待感，从而形成了解读的简易性；第二采用拓扑学的语构方式，让椅子的曲线和人体的曲线产生一看即明的联想，从而对“坐”的功能有更加直接的提示；第三是对完形心理学语构手段的应用，实现心物的“异质同构”，通过蚂蚁和椅子在色彩、外形等语素上各自塑造的整体概念，提高了产品美感的认知度；第四是双关修辞的语构法，实现了一语双关，既是蚂蚁外形上简洁、直接的挪用，又是蚂蚁群体性行动印象的借用。当大量蚂蚁形态的椅子堆放在一起，或者整齐排列开来以后，就形成了蚂蚁群的意象，也因为蚂蚁的形象而隐喻了椅子的实用性、耐用性、美观性、高频适用性。通过各种设计语言的组织安排，引发人们对仿生对象巧妙关联的喟叹。仿生物语通过语构手段，辅助人们更深入、更细腻、更多元地挖掘原有行为习惯和联想思维的空间，从而推动信息沟通走向纵深。
早在20世纪50年代，德国布劳恩公司优良设计的标准之一就包括“易被理解”这一条，即出色的设计让产品简单明了，产品的功能一目了然。仿生设计物语和所有的语言一样，是一种涉及异质因素的开放系统，因为它与自然对象的亲密关系而成为一种“元语言”，产品和人之间找到与自然相处般最直接的一种对应的关系，不言自明、一望而知。在语用、语义、语构等层面，仿生设计物语利用使用者的认知定势、使用习惯等，匹配了使用者对产品使用、操作、审美等方面的“期待视野”，从而更加便利、简易、深入地实现与人造对象的沟通。
注释：
①C.W.莫里斯著.罗兰、周易翻译.指号、语言和行为[M].上海：上海人民出版社.1989.提到符号可以作为一种元语言，元语言和自然有紧密关系。
②维特根斯坦著，李步楼翻译.哲学研究[M].北京：商务印书馆.1996：31.
③徐恒醇.设计符号学[M].北京：清华大学出版社.2008：8.
④索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆.1980：103.
⑤刘焕辉.言与意之谜[M].北京：中国社会科学出版社.2001：11.
参考文献：
[1]徐恒醇.设计符号学[M].北京：清华大学出版社.2008.
[2][意]艾柯（Eco.U.）.符号学理论[M].北京：中国人民大学出版社.1990.10.
[3][英]艾伦鲍尔斯著.王立非翻译.自然设计[M].南京：江苏美术出版社.2001.
[4][美]唐纳德·A·诺曼.设计心理学[M].北京：中信出版社.2003.
[5]孙宁娜、董佳丽.仿生设计——“十二五”高等院校工业设计规划教材[M].长沙：湖南大学出版社.2010.7.
[6]王铭玉.语言符号学[M].北京：高等教育出版社.2004.
[7]罗兰·巴特.符号学美学[M].沈阳：辽宁人民出版社.1987.
[8]田春.吴卫光.设计美学[M].长沙：湖南美术出版社.2009.
[9]Robert Bud.Biotechnology in the Twentieth Century[J].Social Studies of Science， Vol. 21， No. 3 （Aug.， 1991）， pp. 415-457.
[10]Current Bibliography of the History of Science and Its Cultural Influences， 2010 [J].Isis， Vol. 101， No. S1， 2010 Current Bibliography （December 2010）， pp. i-305.endprint
