从包豪斯到我们的豪斯
张晓
在《从包豪斯到我们的豪斯》一书中，作者汤姆·沃尔夫将沃尔特·格罗皮乌斯、密斯·范·德·罗、勒·柯布西埃……所有这些赫赫有名的建筑大师一个不落地狠狠调侃了一番，并对于现代主义建筑师们背离自然与传统，为了反形式而反形式，最终却沦为最极端的形式主义这一点，给予了“追根溯源”式的批判。行文之尖刻，几近羞辱。难怪该书面世之后，曾一度轰动美国，成为建筑行业内外茶余饭后的重要谈资。
尽管本书由于有些堆砌嘲讽，初读起来略有涩口，然则汤姆·沃尔夫的辛辣文风却让本书拥有了极高的可读性。例如他在书中写到：
“……从今以后，必须只有平屋顶，平屋顶与墙壁必须是清清楚楚的直角，没有檐口，没有挑檐。那些年轻的建筑师在柏林、魏玛、阿姆斯特丹、鹿特丹，差不多北纬52°的地方搞设计，也在加拿大、阿留申群岛、莫斯科和西伯利亚干。在地球的这些地方，历史上不止一次证明，这儿的雨雪大到足以阻止军队行进。这儿从来没有实用的平屋顶和任何挑出立面……很难想象什么地方盖了这样的房屋可以被认为是符合建筑功能的……”
读过这些话，如果还有谁对于作者的尖刻心存怀疑，那么以下这段话必定打消他的疑虑：“对于任何实验，只要是以探索‘纯净的将来为名的事……格罗皮乌斯总是赞助和支持的。在魏玛的一段时间里，包豪斯的食谱中全是生吃蔬菜，由于过分乏味，只好加上些大蒜佐餐……历史学家说，包豪斯的风格标志是角窗、平屋顶、坦率使用材料和暴露结构，但是她，阿尔玛·马勒·格罗皮乌斯·魏佛尔——她那时又把诗人佛伦茨·魏佛尔的名字也给自己加上了——会毫不犹豫地告诉你，包豪斯最令人难忘的风格是满嘴大蒜味。”这可真是笔锋所向当者披靡。
试读：
1540年斯通和玛利亚结婚了，他完全改变了他的风格，并完成了新德里美国大使馆的豪华的、极富装饰感的设计——混凝土和大理石的花格栅、金箔饰面的钢柱，布有大小曲线的岛屿和踏石的水庭。他以这大使馆为他的“泰姬玛利亚”（Taj Maria）。在大使馆揭幕后，在斯通的建筑世界里发生了什么事？它向我们显示了集合体激情的另一方面的图画。它告诉了我们叛教者的命运。
叛教者的命运，按传统规矩应判为革出教门。建筑界，从此以后，在对名誉有予夺之权的人当中，斯通以后所做的每一个建筑都被革出了教门……我还清楚记得那是对斯通的房子讥讽的窃笑和转动的眼珠。建筑评论界的结论糟糕到极点，即令诸如：“为媚俗阔佬而矫揉造作”、“大理石的糖球儿”等用语也表达不了这时斯通所处的难堪处境……在以后很长时间，以后一辈子，最后他像斯比兰或苏姗一样逃人民粹派的庇护所里，哦，主啊！革出教门！
——《从包豪斯到我们的豪斯》第五章“叛教者们”endprint
